ASO.dev и ASOmobile в 2026 году: что выбрать ASO-специалисту

Мы — команда ASO.dev и сравниваем собственный продукт с ASOmobile. Поэтому отдельно показываем сценарии, где конкурент сильнее нас. Неподтверждённое называем неизвестным, а не отсутствующей функцией.

Исследование проведено 9 августа 2026 года. Traffic/SAP, API и функции перепроверены 18 августа, цены — 19 августа; следующий пересмотр — до 19 ноября. Цены ниже указаны в долларах США без налогов.

ASOmobile продаёт пакет квот, ASO.dev — рабочее место. В пакет ASOmobile входят приложения, отслеживаемые слова, конкуренты, пользователи, ответы на отзывы, ИИ и кредиты API. Такой подход удобен для заранее известного портфеля, но исчерпание одного ресурса может потребовать перехода на следующий тариф.

ASO.dev строится вокруг человека. Основная единица подписки — рабочее место: заранее невозможно знать, какое 501-е слово, 11-е приложение или новый конкурент даст полезную гипотезу.

Поэтому приложения, списки слов и вручную добавленные конкуренты в основном ASO-контуре не тарифицируются поштучно.

То же относится к подключённым аккаунтам и рабочим пространствам. Но каждый активно работающий коллега требует отдельного места.

Это не обещание «безлимитно всё». Тариф определяет историю и доступные рабочие процессы, а вычислительные и машинные каналы сохраняют технические лимиты:

• Задачи ограничивают объём отдельных вычислений;
• Подписки — число активных правил;
• SOV — наблюдаемый набор слов и стран;
• Developer API — машинные запросы и кредиты.

Практическое следствие видно на портфеле из 10 приложений. Для одного специалиста базовым вариантом становится ASO.dev Pro за $828 в год. Для трёх человек ASOmobile Pro за $1 140 номинально дешевле, но все трое делят 1 500 слов: при простом равном делении это 500 слов на специалиста или 150 на приложение в портфеле из десяти.

Каждое из трёх мест ASO.dev Pro работает со всем портфелем: приложения, списки слов и вручную добавленные конкуренты не делят командную квоту. Отдельные технические лимиты Задач, Подписок, SOV и Developer API при этом сохраняются.

Относительно ASO.dev у ASOmobile есть пять практических преимуществ:

• Два магазина в одном интерфейсе. ASOmobile объединяет анализ ключевых слов App Store и Google Play и добавляет собственные оценки загрузок и выручки. У нас есть рабочий контур Google Play Console, но мы не заявляем равную аналитику слов Android или полный аналог оценок рынка сразу по двум магазинам.
• Несколько путей к словам. App Keywords, Keyword Finder, Keyword Check, Keyword Suggest, Keyword Select, Spy Keywords, Spy Competitors и Worldwide Check дают разные входы в подсказки, позиции и разрывы между конкурентами. Если слова Google Play занимают заметную часть ежедневной работы, это самостоятельная причина выбрать ASOmobile или оставить его вторым источником.
• Веб-работа небольшой команды. Бесплатный тариф позволяет проверить интерфейс, а Pro включает трёх пользователей с доступом ко всем или выбранным приложениям. Комментарии, назначения, согласования и журнал действий публично не подтверждены.
• REST API без альфа-статуса. Публичный API ASOmobile не обозначен как тестовый, поэтому выглядит увереннее для готовой серверной интеграции. Квоты, расходы и отличия от MCP разбираем ниже один раз.
• Широкая география. Официальные материалы подтверждают оба магазина и много стран, но расходятся в цифрах: 90+ стран и 10 млн приложений против 60+ стран и 3 млн. Перед выбором стоит проверить конкретную страну и инструмент, а не переносить общий охват на каждый метод API.

Когда работа сосредоточена на App Store и должна завершаться выходом в магазин, у ASO.dev есть пять практических преимуществ:

• Органика и конкуренты. Однокнопочные Задачи находят конкурентное окружение и до 20 000 кандидатов, а Keywords Competitors сводит позиции нескольких приложений в одну таблицу без пагинации. Объём зависит от найденных данных, а релевантность проверяет специалист.
• Большие рабочие наборы. На Pro таблицу Keywords Competitors можно фильтровать, сортировать и целиком выгружать в Excel или CSV без построчного списания кредитов Developer API. Выгрузка не гарантирует 20 000 полезных слов для каждого приложения, а внешняя модель может иметь отдельную стоимость.
• Глобальный выпуск. ASO.dev связывает исследование с массовым редактором и App Store Connect: метаданные, скриншоты, видео и варианты страницы проходят в одном рабочем контуре. Результат подтверждает человек, а бинарный файл iOS по-прежнему загружается через Xcode, Fastlane или CI.
• Apple Ads и креативы. Тариф Marketing показывает Ads 1, Ads 2, рекламодателей и фактические креативы в Рекламе по ключевым словам, а SOV сохраняет историю проверок. Это наблюдение за поисковой выдачей, а не управление рекламными кампаниями.
• Портфель одного специалиста. Приложения, списки слов и вручную добавленные конкуренты в основном ASO-контуре не оплачиваются поштучно. Для постоянной работы с 10 приложениями мы считаем Pro реалистичным вариантом; каждый активно работающий коллега требует отдельного места, а вычислительные процессы сохраняют технические лимиты.

В App Store число названных инструментов не доказывает глубину поиска. В ASO.dev Spy и Keyword Explorer дают дополнительные точки входа в исследование.

Поиск конкурентов и поиск органики запускаются в один клик. Вторая Задача собирает общие запросы конкурентного окружения за последние семь завершённых дней.

Для длинных запросов экраны ASO.dev показывают подсказки и позволяют раскрывать подсказки каждого результата. Список можно фильтровать по числу слов, а историю SAP проверять рядом с текущим значением.

Задача поиска конкурентов возвращает до 50 приложений для своего приложения на Стартапе и до 250 для любого приложения на Pro/Marketing. Задача поиска органики может вернуть до 20 000 слов: автоматический режим использует 25 конкурентов на Стартапе, а в расширенных режимах Pro/Marketing можно выбрать 25, 50 или 100 конкурентов.

Стартап работает с выбранным собственным приложением. На Pro/Marketing автоматический поиск доступен для любого приложения, а проектный и смешанный режимы требуют приложение из проекта. Публичное руководство с лимитом 5 000 для Стартапа отстаёт от актуальной серверной реализации; релевантность результата всё равно проверяет специалист.

Для сравнения нескольких приложений мы считаем Keywords Competitors сильнее публично описанного Spy Keywords ASOmobile. Инструмент строит объединение слов выбранных конкурентов для страны, даты и верхней границы позиции (Top N), накладывает позиции своего приложения и каждого конкурента на две даты и добавляет SAP, сложность, подсказки и рекламные сигналы.

Сервер возвращает цельный результат, настольная таблица получает все строки без пагинации и виртуализирует только видимую область. Фильтры, сортировка и Excel/CSV работают со всем набором. У ASOmobile подтверждены сравнение нескольких конкурентов, поиск разрывов и XLS на Max, но не опубликованы максимальное число приложений, логика множеств и лимиты строк или файлов.

100%

Большая таблица позиций приложений и конкурентов по ключевым словам в ASO.dev

100%

Большая таблица позиций приложений и конкурентов по ключевым словам в ASO.dev

Позиции в Keyword List проверяются каждые четыре часа и сохраняют историю с временем проверки. Ранжирование конкурентов использует дневной срез, SAP обновляется отдельно каждый день. ASOmobile для Keyword Monitor указывает примерно шесть часов в App Store и двенадцать в Google Play плюс ручное обновление; другие страницы говорят о четырёх часах или ежедневном отслеживании, а App Keywords — о 48 часах. Единой публичной частоты для всех данных нет.

Top Charts, история категорий, Similar Apps, Timeline и анализ локалей не являются уникальными функциями ASOmobile. В ASO.dev Топ показывает бесплатные, платные, самые кассовые и новые приложения, а Рейтинг по категориям — срез и историю.

App Info показывает связанные приложения и обратный граф рекомендаций.

История изменений фиксирует версии, тексты, иконку, скриншоты и локализации любого App Store-приложения.

App Overview собирает локали и карточки по странам, а App Clash сравнивает несколько приложений и визуальные элементы. Это закрывает практический запрос на графики по словам, категориям, локалям и конкурентам, хотя набор полей и интерфейс не совпадают с ASOmobile один к одному.

Поле Keywords конкурента Apple приватно, поэтому внешний сервис не может прочитать его напрямую. Практичная замена — следить за публичными текстами, органическими позициями и составом запросов, по которым приложение начало или перестало ранжироваться; иконку и скриншоты можно сравнивать прямо.

ASOmobile Timeline отдельно перечисляет цену, категорию и размер. Но публичное описание не подтверждает конкретный канал уведомлений об изменениях метаданных конкурента. У ASO.dev Changelog хранит историю, однако отдельные уведомления на устройство или вебхуки на такие изменения мы тоже пока не обещаем.

Реальное преимущество ASOmobile в этом этапе — единый веб-интерфейс двух магазинов, Store Insights, данные о попадании в подборки и модельные оценки загрузок и выручки. Основные модули рыночной аналитики доступны на Maximum; собственные оценки не являются прямой отчётностью конкурента.

Эта неопределённость важна для любой модели, опирающейся на SAP. В конце сентября — начале октября 2025 года Apple резко изменила Popularity: число запросов США с SAP выше 5 упало на 77,4%, а многим словам API стал возвращать 5. Мы подробно разобрали эту аномалию.

ASO.dev показывает SAP, полученный от Apple, его историю и время проверки, а не превращает сигнал в псевдоточное число поисков. После аномалии при расчёте среднего мы явно исключаем новые искажённые пятёрки, но исходные значения остаются в истории.

По нашим внутренним наблюдениям, мы обновляли SAP чаще и для более широкого пула запросов, чем сопоставимый экран ASOmobile. Независимого публичного сравнения частоты и охвата нет.

Search Ads Spy ASOmobile показывает рекламируемые приложения по слову, рекламные слова приложения, SAP, страны, период и долю показов. Мы не нашли публичного подтверждения данных Google Ads, управления кампаниями Apple, классификации Ads 1/Ads 2 или поиска фактических кастомных страниц продукта и рекламных креативов.

Apple Ads показывает оба рекламных места — Ads 1 и Ads 2.

В Рекламе по ключевым словам видны рекламодатели, фактические креативы и CPP.

Реклама приложения поддерживает обратный путь от приложения к рекламным словам и креативам. Для выбранного материала можно получить до 5 000 связанных запросов — это лимит результата, а не атрибуция и не 5 000 слов на каждый скриншот.

Активная Marketing-подписка наблюдает SOV для 200 сочетаний слова и страны примерно раз в семь минут.

Отдельный динамический пул со средним SAP (AvgPopularity) не ниже 60 на дату проверки содержал около 45 000 запросов. Новые результаты для него публикуются примерно раз в 20 минут, но это не означает полный обход пула за 20 минут; сам SAP обновляется ежедневно. Отметка времени показывает время нашей проверки, а не момент изменения данных Apple.

ASO.dev не управляет ставками и рекламными кампаниями. Для ASOmobile мы также не подтвердили интеграцию с Google Ads или управление кампаниями: речь в этом сравнении идёт о наблюдении за выдачей и конкурентами, а не о замене рекламного кабинета.

ASO Creator импортирует тексты, проверяет длину, покрытие и повторы, создаёт черновик на выбранном языке и экспортирует файл. Публичного подтверждения прямой отправки метаданных и скриншотов, массовой работы с медиа, релизов, встроенных A/B-тестов, кастомных страниц продукта или экспериментов над страницей мы не нашли. Это граница доказательств, а не утверждение, что закрытой функции точно нет.

В ASO.dev исследование переходит в практическую работу. App Overview и App Clash помогают проверить локали и визуальные материалы.

Редактор метаданных работает с 50 локализациями App Store. Процесс в Figma переносит тексты через JSON/ZIP и сохраняет Auto Layout, Variables и RTL.

Скриншоты и видео раскладываются по локалям и устройствам. Agent Skills помогают превратить наблюдения по медиа, функциям и отзывам в проверяемый список гипотез.

Тот же процесс работы с медиа применяется к основной странице, CPP и PPO; PPO поддерживает до трёх вариантов.

После проверки человек явно отправляет изменения на проверку и публикацию.

Версии и релизы ведутся в App Store Connect или Google Play Console.

Это глобальный управляемый процесс, а не автономный автопилот. Переводы и визуальные материалы проверяет человек, а бинарный файл iOS по-прежнему загружает Xcode, Fastlane или CI.

ASO.dev — не только трекер слов. Помимо описанного цикла, продукт включает аналитические экраны и самостоятельные области для магазинов, рекламы, отзывов и автоматизации. Полная карта приведена ниже и не означает, что все функции входят в один тариф.

Совокупная стоимость владения (TCO) зависит не только от цены тарифа, но и от того, что именно ограничивается. Текущая публичная матрица ASOmobile выглядит так:

ASOmobile Indie не покрывает десять приложений, поэтому минимальный подходящий пакет — Pro. По 50 слов для десяти приложений — это 500 сочетаний «приложение × слово»; по 200 — уже 2 000, выше Pro. Если пять стран считаются отдельно, диапазон вырастает до 2 500–10 000 сочетаний.

Наш Стартап стоит $39 в месяц или $348 в год за место, не ограничивает портфель десятым приложением и подходит для первого цикла независимого разработчика. Но мы не выдаём его за профессиональный эквивалент Pro: история позиций ограничена 30 днями, нет выгрузок, CPP, App Clash, Changelog и расширенной истории; PPO доступен.

Для постоянной работы с 10 приложениями мы закладываем ASO.dev Pro за $828 в год на человека. Помесячно он стоит $89. Marketing с Apple Ads стоит $199 в месяц или $1 788 в год.

Команду ASO.dev можно оплачивать двумя способами. Каждый специалист может оформить подписку на своей учётной записи, а команда — работать через совместный доступ к рабочим пространствам. Либо один плательщик добавляет несколько мест к одной покупке при оформлении.

В обоих вариантах у каждого активно работающего специалиста остаются собственные учётная запись и место. Меняется организация оплаты, а не доступная каждому месту ёмкость основного ASO-контура.

Деление на человека и приложение — иллюстрация ёмкости общего пакета, а не заявленная ASOmobile единица тарификации. Команда может распределить слова иначе; кроме того, публично не объяснено, как расход учитывается между странами и устройствами.

По одной цене мест ASOmobile выглядит дешевле: Pro экономит $1 344 относительно трёх мест ASO.dev Pro, а Max — $1 944 относительно пяти. Но в первом случае вся команда делит 1 500 слов, во втором — 4 000. У нас каждый специалист получает место без конкуренции за общий пул слов; отдельно ограничиваются только вычислительные и машинные каналы, перечисленные выше.

Поэтому экономия ASOmobile реальна для узкой и заранее фиксированной семантики. Если каждый специалист регулярно исследует органику по нескольким приложениям, странам и конкурентам, сравнивать только цену включённых пользователей недостаточно.

У этих сценариев разные каналы и разная экономика.

ASOmobile REST API. Персональный Bearer-токен запускает асинхронный запрос и получает JSON по идентификатору результата. App Keywords работает с одним приложением и одной страной, отдельный метод — с одним приложением и списком стран. В схеме нет параметров пагинации: номера страницы, курсора или ссылки на следующую порцию данных. Это не доказывает безграничный результат.

Публично не описаны максимальный размер запроса и ответа, частота и параллельность вызовов, цена опроса асинхронной задачи, срок жизни результата и стоимость каждого метода. Поэтому несколько ответов можно объединить своим кодом, но заранее обещать пропускную способность и итоговый расход кредитов для десятков приложений и стран нельзя.

Последний явный лимит App Keywords — 3 500 индексируемых запросов. Spy Keywords сравнивает несколько конкурентов, находит разрывы и экспортирует XLS, но метод API для нескольких приложений, точная логика множеств, пределы строк и файлов и выгрузка на 20 000+ строк не описаны. Мы не подтвердили 20 000+ строк из анализа одного приложения ни через интерфейс, ни через API; это неизвестно, а не запрещено.

В более старом официальном материале встречается 13 000+, но не объяснено, была ли это сумма по странам или другая метрика. Поэтому мы используем последний явно определённый лимит.

Публичный MCP ASOmobile. Опубликованная конфигурация запускает Apidog MCP по идентификатору сайта без Bearer-токена ASOmobile. Его инструменты читают спецификацию OpenAPI для помощи с кодом, но не вызывают API с доступом к рабочим данным. Поэтому подтверждён MCP для документации, а MCP для прямого доступа к данным публично не подтверждён. Чтение спецификации не должно тратить API-кредиты; рабочие REST-вызовы их тратят, а квота ИИ ASOmobile и стоимость внешней модели считаются отдельно.

Отдельная маркетинговая страница описывает получение актуальных данных агентом. Однако публичного адреса удалённого MCP-сервера, каталога инструментов данных и контракта авторизации мы не нашли. Поэтому не переносим это обещание на опубликованную конфигурацию Apidog.

ASO.dev. Задача поиска органики ограничена 20 000 строками, а Keyword Overview может формировать до 50 000.

Keywords Competitors на Pro выгружает найденное объединение целиком, после фильтрации или по выбору. Набор может превысить 20 000 строк, только если исходных данных действительно достаточно; это не обещание 20 000 полезных слов для каждого приложения.

Локальный MCP намеренно не отдаёт всю базу. Большой набор выгружается в Excel/CSV без построчного списания кредитов Developer API и анализируется во внешней модели.

Отобранные слова возвращаются в Keyword List. Контекст MCP ограничен выбранным рабочим пространством, поддерживаемым редактором и текущим или загруженным списком отзывов.

MCP работает только на локальном адресе, требует X-Client-Secret, а запись — подтверждения и confirmApply. Он не расходует кредиты Developer API, но выбранная внешняя модель может стоить денег.

Практический процесс состоит из трёх шагов: выгрузить полный файл, проанализировать его в Codex, ChatGPT, Claude или другой модели и вернуть отобранные слова в Keyword List. MCP нужен для поддерживаемых действий в редакторе и отзывах, а не для построчной передачи десятков тысяч записей модели.

Developer API ASO.dev — отдельный канал. Альфа-тестирование открыто для заявок на Pro+, портал позволяет запросить 10 000 тестовых кредитов и создать токен. Уже доступны приложения и метаданные, позиции и история, популярность и спрос на слова и топы категорий, но контракты, лимиты и экономика ещё тестируются, публичного SLA нет. Статус альфа относится к API, а не к локальному MCP.

ASOmobile собирает отзывы App Store и Google Play, даёт фильтры, перевод, шаблоны, теги, графики, историю ответов и XLS. После подключения кабинета можно отвечать; месячный лимит зависит от тарифа.

Официальная инструкция App Store предлагает создать отдельного пользователя Customer Support и ввести его адрес электронной почты, пароль и код 2FA в ASOmobile; Google Play подключается через OAuth. Публичного описания хранения и шифрования учётных данных мы не нашли.

Также не подтверждены вебхуки отзывов, маршрутизация в Slack, Teams или Zendesk, правила автоответов и полностью автоматический серверный режим. Шаблон сам по себе не доказывает автоматическую отправку.

У нас Подписка на новые отзывы следит за комбинацией приложения, страны и события. Результат остаётся в Уведомлениях и приходит на устройство.

На Pro/Marketing вебхук передаёт краткое описание и ссылку на полный CSV. Лимиты активных правил — 2 500 / 6 500 / 13 000 на Стартапе / Pro / Marketing; публичную ссылку на CSV нужно считать временным секретом.

Отдельная Задача экспорта отзывов собирает выбранные страны App Store для анализа тональности, тем, повторяющихся проблем и запросов функций. Это помогает перейти от потока отзывов к гипотезам, но не отправляет ответы без решения пользователя.

Интерфейс отзывов создаёт и редактирует ответы App Store и Google Play. Массовые ИИ-ответы используют инструкцию, поставщика и модель, выбранные пользователем; человек запускает обработку выбранной группы.

MCP умеет создать черновик, после подтверждения отправить или изменить ответ и подать жалобу в App Store. Постоянного серверного автопилота по событиям мы не обещаем.

По умолчанию ключ App Store Connect и сервисный аккаунт Google лежат на устройстве.

Защищённое хранилище ограничивает локальный доступ, а запрос идёт прямо в Apple/Google или через прокси пользователя. Необязательная зашифрованная синхронизация удобна команде, но расширяет границы безопасности.

Отзывы Google Play показывают только недавно изменённый поток примерно за семь дней, а не полный исторический архив.

ASO.dev в такой схеме — центральная рабочая точка, а не универсальная система интеграции. Автоматическую двустороннюю синхронизацию собственных показателей ASOmobile мы не обещаем: между сервисами переходят проверенные гипотезы и списки, а не полные данные другого сервиса.

ASO.dev vs ASOmobile: что выбрать для 10 приложений?

Одному специалисту с App Store-портфелем — ASO.dev Pro за $828 в год. Для трёх участников ASOmobile Pro за $1 140 дешевле по цене мест, но даёт всей команде один пул из 1 500 слов — условно по 500 на человека или по 150 на каждое из десяти приложений. Для более широкой семантики каждое место ASO.dev Pro работает без командной квоты на слова.

ASOmobile — конкурент, аналог или альтернатива ASO.dev?

Это конкурент в ключевых словах, мониторинге, отзывах и части Apple Ads, но не полный аналог. ASOmobile сильнее в Google Play и модельных оценках двух магазинов; ASO.dev — в глубине работы с App Store и прямом выполнении изменений.

Какая альтернатива ASOmobile подойдёт для публикации?

Если причина перехода — метаданные, массовые скриншоты, CPP/PPO, App Store Connect, Google Play Console и релизы в одном процессе, это основная зона ASO.dev. Если важнее слова Android и модельные оценки рынка, полной заменой мы себя не называем: ASOmobile может остаться вторым источником.

Можно ли заменить ASOmobile и сохранить историю?

Выгрузите слова, конкурентов и отчёты вместе с определениями страны, магазина, устройства и времени, затем запустите параллельное отслеживание в ASO.dev. Собственные Traffic, CI/KEI и модельные оценки нельзя гарантированно перенести один к одному.

Может ли ASOmobile выгрузить 20 000+ слов?

Публично это не подтверждено: известен лимит App Keywords около 3 500, а пределы многоаппового XLS и API не описаны. В ASO.dev Pro+ наборы и выгрузки свыше 20 000 строк зависят от объёма найденных исходных данных.

Тратит ли MCP кредиты API?

Документационный MCP ASOmobile не должен их тратить, рабочие REST-вызовы тратят. Локальный MCP ASO.dev не списывает кредиты Developer API; внешняя модель оплачивается отдельно.

Отвечает ли ASO.dev на отзывы автоматически?

Он обрабатывает выбранную человеком группу и отправляет подтверждённые ответы из интерфейса или MCP. Постоянный серверный автопилот мы не обещаем.

Если нужной функции не хватает, предложите её или проголосуйте либо напишите на hello@aso.dev.

ASOmobile выбирают ради ключевых слов Google Play, модельных оценок двух магазинов, браузерной совместной работы и опубликованного REST API. ASO.dev выбирают, когда один специалист ведёт широкий App Store-портфель и должен довести исследование до локализаций, креативов, отзывов и релиза. Оба сервиса оправданы, если уникальный сигнал Google Play или рынка ASOmobile окупает минимальный пакет, а основная работа выполняется в ASO.dev.

Для ASO.dev проверены:

• тарифы и Задачи;
• Подписки и отзывы App Store;
• отзывы Google Play и безопасность;
• MCP и Developer API;
• актуальная реализация продукта.

Неизвестными остаются:

• формула Traffic и её перерасчёт после изменения SAP;
• единица квоты слов, глубина истории, частота обновления и цены за превышение;
• распределение квот Max, лимиты больших выгрузок и API;
• MCP для рабочих данных, автоматизация отзывов и хранение учётных данных;
• прямая публикация, A/B/CPP/PPO и Google Ads.

Неизвестность не считается отсутствием.